Незаконно утримували: журналістів СтопКора заблокували у лабораторії "Ескулаб"

Знімальну групу СтопКору утримували проти їхньої волі у закритому приміщенні на території медичного центру "Ескулаб" у Львові. Журналісти звернулися до поліції з відповідною заявою

Журналісти "СтопКора" були замкнені у службовому приміщенні без попередження та пояснень. Цей інцидент із приватною охороною стався на території медичної лабораторії "Ескулаб" у Львові, куди журналісти прибули на запрошення працівників для виконання редакційного завдання. Незважаючи на очевидні ознаки незаконного утримання медійників, поліція не поспішає розпочинати розслідування, стверджуючи, що "конфлікт вичерпано".

Що насправді відбувалося у львівській лабораторії? Хто саме захопив журналістів "СтопКору"? І як відреагували правоохоронці, які прибули на місце? Про все це розповіла журналістка Діана Жук у новому відеоблозі.

Команда СтопКора відвідала медичну лабораторію "Ескулаб" у Львові для проведення інтерв’ю із співробітниками у рамках журналістського розслідування. Журналістів супроводжував комерційний директор компанії, а право на відеозйомку було обґрунтовано редакційним завданням, яке журналісти отримали перед початком роботи.

Декілька співробітників лабораторії погодилися дати розширені коментарі. У відповідь команду СтопКора запросили в переговорну кімнату, де оператор почав налаштування камери для зйомки.

"Уявіть, ми займаємося своєю звичайною роботою, заходимо в кімнату, щоб записати інтерв’ю, а охоронець замикає двері на ключ без жодних пояснень. Але найцікавіша в цій історії — поведінка правоохоронців. Вони, звичайно, приїхали, намагалися розібратися в ситуації, а потім у моїх показаннях – вже після того, як я підписала документ – непомітно дописали, "конфлікт вичерпано". Хоча ні я, ні оператор нічого подібного не говорили ", – розповідає Діана Жук.

Запитання знімальної групи залишилися без відповіді. Ми не могли самостійно залишити приміщення, оскільки кабінет знаходився на третьому поверсі. Комерційний директор також міг змінити ситуацію. У результаті журналістка з оператором та співробітники лабораторії виявилися заблокованими у кімнаті на майже півгодини.

"У цих діях ми бачимо склад злочинів ст 171 ККУ (перешкоджання професійній законній діяльності журналістів) та ст. 146 ККУ (незаконне позбавлення волі). Проте, ймовірно, таким чином охоронець хотів змусити журналістів не знімати сюжет. І в такому випадку ці дії можна кваліфікувати за ст. 349-1, як захоплення чи утримання журналіста з метою спонукання цього журналіста вчинити чи утриматися від скоєння якоїсь дії, як умови звільнення ", – коментує юрист Богдана Сич.

Діана Жук зізнається, що була сильно налякана. Єдиною можливою дією медійників у цій ситуації був виклик поліції.

Приблизно за півгодини двері раптово відчинилися, і до кімнати увійшли кілька чоловіків, які відразу ж почали звинувачувати журналістів і влаштували своєрідний допит. Це були не правоохоронці, а адвокати співвласника лабораторії та приватні охоронці.

"Ми розуміємо, що це приватна фірма. Але по-перше, ми були у супроводі одного з керівників. По-друге, легітимність знімання та наш статус підтверджувалися редакційним завданням ", – наголошує Діана.

Пізніше стопкорівці розповіли про всі ці події поліцейським, які прибули на виклик.

Її представниця дала журналістці ознайомитися з документом і його підписала, а потім попросила скинути копію на телефон. І яке ж було здивування Діани, коли вона побачила повідомлення " На даний момент я претензій не маю. Конфлікт вичерпано ".

"Такого я точно не озвучувала. Ці слова поліцейська написала вже після того, як я поставила підпис, очевидно, щоб зам’яти конфлікт якнайшвидше ", — наголошує розслідувачка.

Це може вказувати на можливу упередженість чи навіть ймовірну змову правоохоронця з тими, хто заблокував СтопКор у переговорній кімнаті.

"За викликом журналіста до місця події прибули співробітники поліції та відібрали заяву, проте за годину вже у відділі поліції журналіст звернув увагу на те, що дізнавач самостійно дописала до заяви пропозиції щодо нібито відсутності претензій у заявника. зловмисником (оскільки до початку відлучення пояснень спілкувалася з ним). Дізнавач достовірно усвідомлював протиправні наслідки своїх дій у вигляді виникнення формальних підстав для не відкриття кримінального провадження за фактом позбавлення волі журналістів і таким чином хотіла приховати особливо тяжкий злочин ", — резюмує Богдана.

Представники "СтопКору" повернулися до відділення та зажадали складання нового протоколу. Вони також подали скаргу на дізнавача до Державного бюро розслідувань у Львові та до Генерального слідчого управління НПУ.

Тепер чекаємо на оперативне реагування правоохоронних органів. І вже готуємо до виходу в ефір повну версію цього розслідування, де розповімо про ймовірні схеми ухилення від податків на мільйони гривень, фінансові махінації, рейдерство та багато інших цікавих речей про "Ескулаб".

Нагадаймо, після того, як у Львові воєнізовані "охоронці" протиправно закрили у службовому приміщенні команду СтопКора, а також співробітників медичної лабораторії, на них чинили психологічний тиск представники бізнесмена Сергія Дядюшка.

Сам Дядюшко, який за допомогою силових дій та сумнівних суддівських рішень намагається отримати одноосібний контроль над компанією "Ескулаб", звинувачують у фінансових махінаціях, ухиленнях від податків та ймовірних зв’язках із криміналом.