Стратегія президента США Джо Байдена у підтримці України викликала критику серед союзників, які вважають, що його обережність і нерішучість позбавили Київ шансів на перемогу у конфлікті з Росією.
Як повідомляє Bloomberg, навіть після того, як Вашингтон мобілізував понад 90 мільярдів доларів допомоги для України, важливі моменти були втрачені через затримки у наданні передових видів озброєнь.
"Його серце, безсумнівно, було на правильному місці - він усвідомлював важливість підтримки України проти російської агресії", - заявив колишній міністр оборони Великобританії Грант Шаппс. "Однак його підхід часто був занадто обережним і нерішучим, утримуючи надання рішучої підтримки, необхідної для зміни балансу".
Зокрема, у критичні моменти 2022 року, коли Україна мала стратегічну перевагу, США не поспішали передавати додаткову зброю, остерігаючись ескалації, зокрема ядерної. Як зазначив колишній міністр оборони Великобританії Грант Шаппс, підхід Байдена утримував надання рішучої підтримки, яка могла б змінити хід війни.
Тим часом, американські офіційні особи визнають свою відповідальність перед Україною, однак відзначають, що вони також повинні уникати прямого конфлікту з Росією, особливо з огляду на ядерний потенціал Кремля. Це занепокоєння, на думку деяких експертів, виявилося перебільшеним, адже Росія, використовуючи час на затримку, укріплювала свої оборонні позиції.
Відсутність своєчасної поставки сучасного озброєння, зокрема систем протиповітряної оборони, ракет дальньої дії та винищувачів, дозволила Росії посилити обстріли української енергетичної інфраструктури, що ослабило економіку і моральний дух українців.
Джерело: bloomberg.