четвер12 грудня 2024
kriminal-tv.in.ua

Разрушение киевской торговли: процессы века.

В архивах Киева хранятся уникальные документы о громких событиях прошлого. Один из них – под номером 5-689 к 84м, представляет собой 120 томов материалов уголовного расследования и судебных решений в отношении работников торговли Киева четыре десятилетия назад.
Разрушение киевской торговли: процессы века.

В киевских архивах хранятся уникальные дела о очень громких событиях прошлого. Одно из них – под номером 5-689 к 84м, это – 120 томов материалов уголовного расследования и судебных приговоров в отношении работников торговли Киева четыре десятилетия назад

В них фигурируют более 250 должностных лиц, которые были осуждены за «взяточничество, хищение социалистической собственности, обман покупателей».

Никогда ранее Киев не знал такого колоссального «очищения» торговой сферы от тех, кто «мешал народу строить коммунистическое будущее».

В апреле 1984 года в газете «Советская торговля» заместитель генерального прокурора СССР Иван Чёрменский выступил со статьей «Поблажек не будет». Уже в начале материала он поднимает проблему обвинений:

«На протяжении длительного периода в ряде торговых предприятий и организаций Киева безнаказанно действовала группа мошенников, взяточников и расхитителей государственной собственности. Пользуясь халатностью и либеральностью некоторых должностных лиц, нечистые на руку люди из торгпредприятий «Гастроном», «Универсам», «Київавтоматторг» и других путем обмана покупателей и других злоупотреблений присвоили значительные суммы средств».

Кого же наказывал этот высокий служитель режима?

«Среди тех, кто требовал взятки, – заместители начальника Главного управления торговли Киевского горисполкома Шипук и Куценко, директор «Київавтоматторга» Пушкарский, директор одного из торгпредприятий Захаренко и другие».

Тоталитарная система продолжала давить своим безжалостным катком тех, на кого указывали в Кремле. А 1982-1984 годы – это период правления монстра КГБ в лице Юрия Андропова, который занял кресло Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. КГБшник Андропов принялся «наводить порядок». В Узбекистане, Казахстане прогремели громкие процессы над «расхитителями». В Москве к расстрелу за взяточничество был осужден директор главного гастронома «Елисейский» Юрий Соколов, резонансные судебные процессы над директорами сферы торговли «перекочевали» в Ростов-на-Дону, где были осуждены 76 работников торговли во главе с начальником горисполкома торговли Бобровым (приговор – смертная казнь). Руководитель главного управления торговли Москвы Петриков получил 15 лет тюрьмы.

Режиму нужны были новые жертвы, его интересовал и Киев, чтобы показать масштаб, тотальную борьбу. Вопрос заключался в том, на каком уровне разоблачения остановиться. Конечно, верхушка ЦК Компартии Украины во главе с Владимиром Щербицким была вне зоны досягаемости «карательного меча». А вот добраться до уровня Министерства торговли УССР, зацепить репрессиями начальников торговли Киева из горисполкома… Очевидно, это и было в прицеле.

Сегодня мы никого не пытаемся оправдать, доказывая, что кто-то был честным, а кто-то – нет. Рассказываем о исключительных обстоятельствах и сенсационных фактах той эпохи, тайнах архивов, в конце концов о периоде в нашей истории, когда всё у нас было искажено, а права человека – это просто был пустой звук. Мне пришлось изучить эти 120 томов малоизвестного торгового «дела».

Следствие настолько жестко, иезуитски давило на возможных фигурантов дела, потенциальных подозреваемых, что у многих сдавали нервы. Застрелился заместитель министра торговли УССР Степан Вергун, покончил с собой первый секретарь Подольского райкома партии. Десятки работников торговли под угрозами, шантажом на допросах были вынуждены давать ложные показания, ведь их даже за малейшее правонарушение бросали за решетку в СИЗО, заставляли несколько раз писать «явки с повинной».

Бывший заместитель начальника Главного управления торговли Киевского горисполкома Леонид Шипук, с которым я когда-то встретился после его освобождения из тюрьмы и разговаривал на эту тему, говорил мне, что следствию «нужен был Степан Вергун, вот они и брали тех, кто с ним работал, пересекался по работе с ним».

20 августа 1982 года в Киеве была создана первая следственно-оперативная группа, в которую вошло 60 сотрудников правоохранительных органов. На первых ролях была бригада следователей по особо важным делам при Прокуроре УССР.

В городе полным ходом шли аресты. А в газетах «возмущенные представители заводов и фабрик» в коллективных обращениях требовали «жестоко наказать взяточников». Это также была своеобразная сталинщина нового типа в кагебистской «упаковке». Следователи допускали огромное количество нарушений прав человека, однако на это никто не обращал внимания. Например, 21 декабря 1982 года начальник Управления борьбы с расхищением социалистической собственности МВД УССР Ищенко докладывал Прокурору УССР Глуху, что его подчиненные «без санкции прокурора провели обыск в квартире заведующей магазином Ткачевой».

В следственном изоляторе на тот момент ожидали обвинительных вердиктов более пятидесяти работников торговли, немало из которых – продавцы, слесари, механики. За решетку могли бросить даже ту или иную семью в полном составе. Так поступили с семьей начальника гражданской обороны «Київавтоматторга». Жену этого должностного лица – заведующую магазином – обвинили в том, что она «украла 221 алюминиевую ложку, 128 фужеров из стекла, 46 стаканов, 30 фарфоровых чашек, три льняные скатерти». Но как позже рассказывал мне Александр Пушкарский, эта женщина хранила дома эти вещи с целью сохранения и время от времени пополняла ими бедный магазинный инвентарь. Вскоре, оказавшись на свободе, бедная женщина умерла.

Это была страшная эпоха. Людей ломали, как спички.

А вот что случилось с тогдашним заведующим магазином №754 Подольского райгосторга после ареста. Следователь записал в протоколе допроса: «Во время обыска у подозреваемого на пальце правой руки обнаружено обручальное кольцо, которое, по его словам, не снималось годами». Следователь пытался снять обручальное кольцо, но не смог. И тогда он принял неординарное решение – вынес специальное постановление, в котором записал: «Поручить специалистам экспертно-криминалистического отдела УВС Киевского горисполкома снять обручальное кольцо с пальца подозреваемого…». Заведующий магазином был вынужден написать необычную расписку: «С снятием обручального кольца способом распиливания (разрубания) согласен». 9 лет лишения свободы – таким был судебный приговор. Кстати, почти все заведующие магазинами получили строгие приговоры.

Следственная группа очень старалась выйти на крупные тайники золота, драгоценных вещей. Заподозрили, что в одном из домов на Русановской набережной некоторые заведующие магазинами спрятали свои золотые запасы, передав их на хранение доверенному лицу. Во время обыска нашли в камине 30 наименований вроде драгоценностей, а также чеки, облигации. Но экспертиза установила, что много из этого не было драгоценным металлом, хотя кое-что подтвердилось – золотые крестики, например.

В августе 1983 года, когда до объявления приговора руководителям киевской торговли оставалось чуть больше полугода, следователи отрапортовали начальству о «больших успехах в борьбе с расхитителями государственной собственности и взяточниками»: