Великобританія зробила ризикований крок, вперше дозволивши використовувати ракети Storm Shadow по російській території. Це стало можливим завдяки дозволу Сполучених Штатів, оскільки ці ракети залежать від американських систем наведення.
Як пише військовий експерт Річард Кемп для Telegraph, це рішення було ухвалене занадто пізно, коли ризик ескалації до масштабного конфлікту вже досяг критичної межі.
Символічно, що удар британськими ракетами по Курщині стався на фоні оголошення міністра оборони Великобританії про серйозні скорочення збройних сил країни. Йдеться про зменшення кількості важливих оборонних одиниць — від кораблів до вертольотів і безпілотників. Уряд заявляє, що ці кроки необхідні для оптимізації та надання місця новим системам, але на фоні зростаючої загрози з боку Росії ці дії виглядають безвідповідальними.
Крім того, міністр оборони попередив, що це лише початок: "Це не будуть останні складні рішення, які мені доведеться приймати, щоб виправити оборонну спадщину, яку ми залишили".
Військовий експерт зазначає, що на фоні приходу Трампа до влади, Європі слід відновлювати військові можливості на рівні, здатному забезпечити надійний захист від потенційних загроз.
Експерт зазначає, що для реальної безпеки Європи необхідні збільшені інвестиції в оборону, а не нові бюрократичні ініціативи. Великобританія, яка все ще відіграє певну роль у європейській безпеці, здається, відмовляється від стратегічної відповідальності, скорочуючи оборонний бюджет і демонструючи свою слабкість.
Зростання загрози для Європи, міністр оборони Великобританії, здається, лише обіцяє ще більше скорочень: «Це не останні складні рішення, які мені доведеться приймати, щоб виправити те оборонне спадщину, яке нам дісталося».
"Який сигнал це посилає ворогам Заходу та потенційним ворогам? Відсутність рішучості, відсутність прихильності до власної оборони Великобританії та запрошення до агресії", - запитує експерт.
Не менш важливий сигнал, який це посилає союзникам Великобританії, особливо Сполученим Штатам. Після президентських виборів на початку цього місяця європейські лідери ламають голови над тим, що може означати другий термін Трампа для їхньої оборони.
У свій перший термін обраний президент неодноразово критикував лідерів НАТО за те, що вони живуть за рахунок США. Меттью Уїтакер, його кандидат на пост посла в НАТО, також, ймовірно, буде різко критикувати неефективних союзників, які сидять на шиї у Вашингтона, користуючись американськими витратами на оборону та економлячи на власних, щоб мати можливість витрачати більше на соціальне забезпечення.
"Позиція Трампа цілком розумна, і жодна розумна людина не повинна ставити її під сумнів. Усі члени НАТО мають право на тривогу. Але їхні реакції абсолютно неадекватні", - додав аналітик.
На його думку, після провального виводу військ з Афганістану в 2021 році НАТО ризикує зазнати ще одного стратегічного поразки. Якщо дипломатичні переговори між рф та Україною завершаться збереженням територіальних завоювань рф, це буде сигналом слабкості Альянсу.
Джерело: telegraph .
Також Politeka писала про те, що .