Свято темряви відбулося на Хрещатику, 36, без «землі», але зі скандалом
У четвер, 31 жовтня, депутати Київради обговорили вигадану відставку Прокопіва, виділили 2,5 мільярда на добудову занедбаних об’єктів «Київміськбуду» та вирішили попросити в уряду ще 2,2 мільярда для цієї ж мети.
«Каштан NEWS» висвітлює найяскравіші моменти першого та останнього пленарного засідання жовтня.
Міста-побратими та незнищенний Прокопів
Оскільки пленарне засідання традиційно затрималося (майже на три години), депутати вирішили спростити собі життя і виключили з порядку денного значну частину запланованих питань, включаючи майже весь земельний блок. Першим питанням, яке було виставлено на розгляд, стало звернення Київради до міст-побратимів із закликом підтримати план перемоги України.
Проте навіть ця на перший погляд безневинна ініціатива «за все добре проти всього поганого» перетворилася на звичні політичні баталії. Володимир Прокопів, заступник Кличка з питань самоврядування та голова фракції «Європейська Солідарність», запропонував внести зміни до тексту звернення, підготовленого «слугами народу».
Зміст правок, за словами Прокопіва, мав включати: стабілізацію ситуації на фронті, розвиток виробництва власної зброї та військових технологій, посилення українських санкцій проти рф, переведення української економіки на військові рейки, встановлення чітких правил мобілізації, а також забезпечення вступу України до НАТО.
Однак, яке відношення ці позитивні і правильні ініціативи мають до міст-побратимів Києва, голова фракції «ЄС» так і не пояснив, що викликало певний когнітивний дисонанс у залі. Ситуацію намагався врятувати секретар Володимир Бондаренко, який запропонував Прокопіву оформити правки як додаток до звернення до Верховної Ради. Проте голосів для такого варіанту не знайшлося, а пропозицію «Слуги народу» та «Голосу» реалізувати свою ініціативу окремим документом «Європейська Солідарність» відкинула. Пристрасті почали розгорятися: представниця фракції «Слуга народу» Ксенія Семенова запитала у присутнього на засіданні Віталія Кличка, чи вважає він етичним, що правки від «ЄС» озвучує його заступник, якого сам Кличко пообіцяв тимчасово відсторонити від посади у зв'язку з корупційним скандалом.
«Наскільки нормально, що правки до пропозиції Президента про мирний план пропонує людина, яка здобула у власність нові будинки та автомобілі під час військового вторгнення? Наскільки нормально, що людина, яка рекомендувала місту «жити своїм життям» під час війни, тепер заявляє, що нам потрібно перейти на військові рамки? Віталію Володимировичу, дайте, будь ласка, відповідь на запитання, чи ваш заступник Прокопів усунутий від виконання повноважень, і, будь ласка, розмістіть відповідний документ на сайті Київради», – звернулася Семенова до Кличка.
Проте замість міського голови слово взяв сам Прокопів, стверджуючи, що він не винен.
«Безумовно, я бачив це відео (сюжет BIHUS.info, – ред.), в якому мене звинувачують у чомусь невідомому. Але я впевнений, що не порушив закон, я відкритий до будь-якого розслідування. Щоб це підтвердити, я наступного дня після виходу цього сюжету прийшов до НАБУ і написав заяву з проханням провести розслідування. Сподіваюся, що таке розслідування компетентного органу буде швидким та об'єктивним. Водночас я також звертаюся до Київського міського голови: у нас є профільний департамент, прошу дати протокольне доручення цьому департаменту перевірити мою діяльність як заступника голови КМДА з тих питань, про які йдеться у відповідних сюжетах», – заявив він.
Водночас Володимир Прокопів не згадав ані про своє тимчасове відсторонення, яке Кличко анонсував 22 жовтня, ані про свій допис у Facebook того ж дня, в якому він заявив, що написав заяву про звільнення, оскільки «не тримається за посаду».
Цікаво, що Кличко, який виступив після промови Прокопіва, також не дав прямої відповіді на запитання Семенової, натомість похвалив свого заступника.
«Я вважаю правильним вчинок Володимира Прокопіва, який особисто, щоб зняти всі спекуляції, ініціював перевірку НАБУ тих матеріалів, які були викладені журналістами», – заявив міський голова.
Після цього всім стало зрозуміло, що з Прокопівим все залишиться як завжди, і засідання продовжилося у звичному ритмі. Незважаючи на те, що ображена «Європейська Солідарність» вирішила утриматися від голосування за звернення до міст-побратимів, проєкт рішення все ж набрав 61 голос, і депутати перейшли до наступного питання.
Чорна діра «Київміськбуду»
Наступне питання виявилося вкрай болючим: з самого ранку перед будівлею КМДА зібрався протест інвесторів «Київміськбуду», які вже кілька років не можуть отримати квартири, за які сплатили гроші. ПрАТ «Київміськбуд», що на 80 відсотків належить громаді Києва, має в столиці 24 недобудовані об’єкти, в яких придбали житло близько 40 тисяч родин. Всі ці люди досі залишаються без власного житла, оскільки добудувати їхні будинки, за словами керівництва «Київміськбуду», постійно заважають то коронавірус, то війна.
Внаслідок цих факторів, а також причин, які в ПрАТ скромно називають суб’єктивними (наприкінці 2023 року голова «Київміськбуду» Ігор Кушнір подав у відставку після того, як журналісти знайшли в його дружини віллу за 20 млн євро на Лазурному узбережжі), найбільший київський забудовник звів свою репутацію на ринку до нуля, після чого надходження нових інвестицій фактично припинилося. Таким чином, грошей на добудову недобудованих об’єктів в «Київміськбуду» наразі немає, і навряд чи вони з'являться без зовніш