Праздник темных сил прошел на Крещатике, 36, без «земли», зато со скандалом
В четверг, 31 октября, депутаты Киевсовета обсудили мифическую отставку Прокопива, выделили 2,5 миллиарда на достройку заброшенных объектов «Киевгорстроя» и решили попросить у правительства еще 2,2 миллиарда для этой же цели.
«Каштан NEWS» рассказывает о самых ярких моментах первого и последнего в октябре пленарного заседания сессии.
Города-побратимы и непотопляемый Прокопив
Поскольку пленарное заседание традиционно началось с задержкой (почти на три часа), депутатский корпус сразу решил облегчить себе жизнь и исключил из повестки дня значительную часть запланированных вопросов, включая почти весь земельный блок. В результате первым вопросом, выставленным на рассмотрение, стало обращение Киевсовета к городам-побратимам с призывом поддержать план победы Украины.
Тем не менее даже эта на вид безобидная инициатива «за все хорошее против всего плохого» вылилась в привычные политические баталии. Владимир Прокопив, заместитель Кличко по вопросам самоуправления и глава фракции «Европейская Солидарность», предложил внести правки в текст обращения, подготовленный «слугами народа».
Суть правок, по словам Прокопива, должна была быть следующей: стабилизировать ситуацию на линии фронта, развивать производство собственного оружия и разработку военных технологий, усилить украинские санкции против рф, перевести украинскую экономику на военные рельсы, обеспечить четкие правила мобилизации, а также обеспечить вступление Украины в НАТО.
Правда, какое отношение эти хорошие и правильные вещи имеют к городам-побратимам Киева, глава фракции «ЕС» так и не объяснил, поэтому в зале воцарился определенный когнитивный диссонанс. Ситуацию попытался спасти секретарь Владимир Бондаренко, который предложил Прокопиву оформить правки в виде приложения к обращению к Верховной Раде. Однако голосов за такой вариант не нашлось, а предложение «Слуги народа» и «Голоса» реализовать свою инициативу отдельным документом «Европейская Солидарность» отклонила. Страсти начали разгораться: представительница фракции «Слуга народа» Ксения Семенова спросила у присутствующего на заседании Виталия Кличко, считает ли он этичным, что правки от «ЕС» озвучивает его заместитель, которого сам Кличко пообещал временно отстранить от должности в связи с коррупционным скандалом.
«Насколько нормально, что правки к предложению Президента о мирном плане предлагает человек, который приобрел в собственность новые дома и автомобили за время военного вторжения? Насколько нормально, что человек, который рекомендовал городу «жить своей жизнью» во время войны, сейчас говорит, что нам нужно перейти на военные рамки? Виталию Владимировичу, дайте, пожалуйста, ответ на вопрос, был ли ваш заместитель Прокопив отстранен от исполнения полномочий, и, пожалуйста, разместите соответствующий документ на сайте Киевсовета», – обратилась Семенова к Кличко.
Однако вместо городского головы слово взял сам Прокопив, заявив, что ни в чем не виноват.
«Безусловно, я видел это кино (сюжет BIHUS.info, – ред.), в котором меня обвиняют неизвестно в чем. Но я уверен, что я не нарушил закон, я открыт к любому расследованию. Чтобы доказать это, я на следующий день после выхода этого сюжета пришел в НАБУ и написал заявление с просьбой провести расследование. Я надеюсь, что такое расследование компетентного органа будет быстрым и беспристрастным. В то же время я также обращаюсь к Киевскому городскому голове: у нас есть профильный департамент, я прошу дать протокольное поручение такому департаменту проверить мою деятельность как заместителя главы КМДА по тем моментам, о которых говорится в соответствующих сюжетах», – заявил он.
В то же время Владимир Прокопив не упомянул ни о своем временном отстранении, которое Кличко анонсировал 22 октября, ни о собственном посте в Facebook того дня, в котором он заявил, что написал заявление о увольнении, поскольку «не держится за должность».
Что характерно, Кличко, который выступил после речи Прокопива, также не дал прямого ответа на вопрос Семеновой, вместо этого похвалив своего заместителя.
«Я считаю правильным поступок Владимира Прокопива, который лично, чтобы снять все спекуляции, инициировал проверку НАБУ тех материалов, которые были изложены журналистами», – заявил городской голова.
После этого всем стало ясно, что с Прокопивым все будет как всегда, и заседание пошло своим чередом. Несмотря на то, что обиженная «Европейская Солидарность» решила воздержаться от голосования за обращение к городам-побратимам, проект решения все же набрал 61 голос, и депутаты перешли к следующему вопросу.
Черная дыра «Киевгорстроя»
Следующий вопрос оказался крайне болезненным: с самого утра перед зданием КМДА собрался митинг инвесторов «Киевгорстроя», которые уже который год не могут получить квартиры, за которые заплатили деньги. ПрАТ «Киевгорстрой», который на 80 процентов принадлежит громаде Киева, имеет в столице 24 недостроенных объекта, в которых приобрело жилье примерно 40 тысяч семей. Все эти люди до сих пор остаются без собственного уголка, поскольку достроить их дома, по словам руководства «Киевгорстроя», постоянно мешает то коронавирус, то война.
В результате этих факторов, а также причин, которые в ПрАТ скромно называют субъективными (в конце 2023 года глава «Киевгорстроя» Игорь Кушнир подал в отставку после того, как журналисты нашли у его жены виллу за 20 млн евро на Лазурном побережье), крупнейший киевский застройщик свел свою репутацию на рынке до нуля, после чего поступления новых инвестиций фактически прекратились. Таким образом, денег на строительство недостроенного в «Киевгорстрое» сейчас нет, и вряд ли они будут без внешнего вмешательства.
Чтобы спасти ситуацию, на рассмотрение Киевсовета было представлено сразу два проекта решений: о докапитализации «Киевгорстроя» из городского бюджета на 2,56 млрд гривен и о обращении к Кабмину с просьбой профинансировать 2,28 млрд за объектами компании «Укрбуд» Максима Микитася, которые в 2019 году были переданы «Киевгорстрою» и также остаются недостроенными.
Собственно, возражений против обоих обращений у депутатского корпуса не нашлось, однако отдельные депутаты поинтересовались, какие есть гарантии, что полученные средства «Киевгорстрой» пустит именно на достройку домов, за которые люди уже заплатили, а не на что-то другое. Также в сессионном зале выступила представительница инвесторов Татьяна Смиян, которая напомнила Киевсовету, что людям, собравшимся на митинг, нужна не милостыня, а реализация своего законного права на собственность.
«Это вопрос более 40 тысяч семей, третья из которых являются военнослужащими, которые в первые дни защищали Киев, защищали область, нас с вами, которые сейчас защищают границы Украины. И они просят в видеозвернениях к вам: «Моя семья здесь, дайте нам надежду, дайте нам жилье. Мы не приходим за социальным жильем, мы проинвестировали собственное жилье», – сказала Смиян.
В итоге Киевсовет принял оба проекта решений –