Одной из самых трагических страниц украинской истории стал Голодомор 1932-1933 годов
Эти события привели к демографической катастрофе, унеся жизни от 7 до 10 миллионов украинцев. Однако даже сегодня эти цифры могут быть неточными, поскольку статистика смертности была запрещена, не говоря уже о том, чтобы называть голод причиной смерти. Тем не менее, масштаб зверств на украинских территориях, население которых тогда составляло почти 30 миллионов человек, был очень значительным.
Голодомор был искусственно созданным оружием коммунистического режима, использованным для подчинения украинского народа, сломив его сопротивление коллективизации и стремление к национальной идентичности. Зловещую роль в организации геноцида сыграл так называемый закон о пяти колосках, принятый в августе 1932 года. Согласно ему, любого человека, замеченного в присвоении даже малейшего количества зерна с колхозных полей, карали расстрелом или лишением свободы на срок не менее 10 лет.
Политика хлебозаготовок заключалась в выкачивании продовольствия из украинских сел и сопровождалась обысками и реквизицией всех запасов зерна и еды. Села оставались без каких-либо ресурсов для выживания, что вызвало массовый голод. Эти ужасные страницы истории до сих пор отзываются болью в коллективной памяти нации, оставив глубокие психологические травмы для потомков тех, кто выжил.
Помимо прямых демографических потерь, Голодомор привел к деформации ценностных ориентаций и глубоким изменениям в социальной поведении. В частности, в украинском обществе укоренились страх перед внешним контролем и недоверие к государственным структурам. Как подчеркивают современные исследования, эти события продолжают отражаться на современной общественной психологии украинцев, формируя определенную психологическую оборону против повторения таких трагедий.
На протяжении многих десятилетий правду об этом преступлении скрывали, а масштабы трагедии отрицали. Важную роль в освещении и признании Голодомора сыграли выдающиеся исследователи, художники и журналисты, которые рисковали своей безопасностью ради истины.
Первая попытка поднять завесу
Первым человеком, который осмелился привлечь внимание западной аудитории к массовому голоду в Украине, стал валлийский журналист Гарет Джонс. Он нелегально посетил УССР, где стал свидетелем последствий конфискации продуктов питания. В своем репортаже, опубликованном в «Manchester Guardian» и «New York Evening Post», Джонс не просто описал голод, но и акцентировал внимание на сознательном внедрении этих действий советской властью. К сожалению, его репортаж был отредактирован. В то же время Москва отрицала правдивость этой информации, что значительно усложнило распространение правды на международном уровне.
Другой британский журналист, Малкольм Мэггеридж, который находился в СССР в то же время, в своих репортажах для «Manchester Guardian» описал то, что видел собственными глазами в украинских селах: голодных, изможденных крестьян, конфискацию хлеба, опустошенные поля и хаос. Мэггеридж отправлял свои материалы дипломатической почтой, так как другим способом их публикация была бы заблокирована. Так же, как и Джонс, Мэггеридж подчеркивал, что голод является следствием политики советской власти, которая уничтожала крестьян как класс.
Несмотря на свидетельства Джонса и Мэггериджа, советская власть активно отрицала голод. Один из самых влиятельных тогдашних журналистов Уолтер Дюранти, который возглавлял московское бюро «New York Times», выступил с мощными опровержениями голода, назвав отчеты Джонса преувеличением. Дюранти приобрел престижную репутацию, получив Пулитцеровскую премию в 1932 году за серию репортажей из СССР.
Освещение правды о Голодоморе в Украине стало для Джонса приговором со стороны тоталитарного режима и оборвало его жизнь. Тем не менее, именно благодаря его работе позже удалось аргументировать, что голод на территории Украины был сознательно организованным геноцидом. Эти события отражены в польском фильме 2019 года «Цена правды».
Вторая попытка доказать
О ужасных событиях, происходивших в Украине, некоторым странам уже было известно, однако начиная с 1930-х годов и до 2006 года Голодомор не называли геноцидом, придавая этой трагедии другое определение.
Этому способствовала мощная советская пропаганда, которая старательно скрывала правду о трагедии и настаивала на том, что голод был следствием неудачной аграрной политики или погодных условий. Как уже было сказано, благодаря некоторым влиятельным фигурам – таким как Уолтер Дюранти, голод отрицался и нормализовался, представляя ситуацию как внутренние трудности, с которыми Союз якобы успешно справлялся. Кроме того, обвинить социалистический мир было сложно как в годы восхождения Гитлера к власти, так и во время Второй мировой войны, поскольку СССР наряду с другими странами занимал оппозиционную позицию к нацистской Германии. Поэтому в течение длительного времени Запад не решался ставить под угрозу отношения с Союзом, чтобы не потерять потенциального союзника.
После Второй мировой войны трагедия голода все еще замалчивалась и цензурировалась. Поэтому лишь в конце ХХ века благодаря усилиям таких исследователей, как Джеймс Мейс, и активности украинской диаспоры, на Западе начался процесс осмысления и признания Голодомора как геноцида.
Джеймс Мейс был американским историком и исследователем, который посвятил свою жизнь изучению Голодомора в Украине и доказательству того, что это была сознательная, искусственная попытка массового террора.
После окончания Оклахомского университета он начал исследовать украинскую историю в Мичиганском университете. Его научная диссертация 1981 года была посвящена национальному коммунизму в Советской Украине. В этой работе Мейс доказал, что идеалы национального освобождения были несовместимы с коммунистической идеологией. С тех пор ученый активно начал изучать события голода в Украине и искать факты, которые бы доказали, что трагедия была формой политического террора.
В составе комиссии Конгресса США, занимающейся расследованием Голодомора, Джеймс Мейс собрал уникальные архивные документы и свидетельства очевидцев, которые подтвердили целенаправленный характер голода как средства уничтожения украинской идентичности. Его работа способствовала не только официальному признанию искусственного голода геноцидом, но и представила новый термин «постгеноцидное общество» – понятие, описывающее общество, где страх, утрата и опасность, врезаясь в коллективное сознание, создают предпосылки для недоверия к власти, апатии и постоянной социальной настороженности.
В этом вопросе Мейс одним из первых обратил внимание на феномен передачи страха через поколения, включая генетические изменения, возникающие в результате таких коллективных травм. В настоящее время, благодаря науке эпигенетики, понятие, введенное Мейсом, подтвердилось.
Кроме того, именно Мейс инициировал ежегодную акцию в честь жертв Голодомора. Идея зажечь «Свечу памяти», вдохновленная образом Тараса Шевченко со свечой, стала символом почтения жертв и привлекла внимание мировой общественности к украинской трагедии.
0 Закон Украины «О Голодоморе 1932-1933 годов»
В 2006 году произошло полноценное юридическое оформление признания Голодомора актом геноцида. Был принят Закон Украины «О Голодоморе 1932-1933 годов».
Однако процесс