За десять лет площадь парков в столице уменьшилась на 800 гектаров
В течение последних пяти дней столичная госадминистрация пять раз предупреждала в соцсетях о смоге в городе. Плохое качество воздуха в КМДА объясняют маловетреной погодой, которая способствует накоплению в атмосфере пыли, и советуют жителям столицы закрыть окна и пить больше воды.
Действительно, метеорологи в последние дни фиксировали очень низкую скорость ветра, поэтому погодные условия действительно вносят свою лепту в то, что загрязняющие вещества остаются в воздухе над городом. Однако пыль не появляется из ниоткуда. Что загрязняет воздух в Киеве, что можно сделать, чтобы этого избежать, и почему это до сих пор не сделано – рассказал в интервью Каштан NEWS глава Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.
Автомобили, ТЭЦ и взятки
Безветренная погода бывает во многих регионах, но именно Киев регулярно попадает в двадцатку – тридцатку городов мира с самым загрязненным воздухом.
«КМДА манипулирует фактами: они пишут, что загрязнение в результате отсутствия ветра. Но почему есть города, где даже без ветра нет загрязнения? И тут мы выходим на фактаж: примерно 80 процентов загрязнения атмосферы в Киеве – это автотранспорт. Как с этим бороться? Нужно развивать метро и электротранспорт, но за десять лет Кличко у власти не было построено ни одной новой станции. Более того, закрываются трамвайные и троллейбусные линии», – напоминает Владимир Борейко.
Кроме автомобилей атмосферу города загрязняют предприятия, которые выбрасывают в воздух опасные вещества.
«У нас есть Департамент защиты окружающей среды под руководством господина Возного (Александр Возной, директор Департамента защиты окружающей среды и адаптации к изменениям климата КМДА, – ред.), которому уже объявлено три подозрения, и одно из них – как раз за то, что он брал взятки за разрешения на выбросы в воздух загрязняющих веществ. То есть человек, который получает зарплату за то, чтобы не было незаконных выбросов загрязняющих веществ, который должен заставлять загрязнителей ставить фильтры, штрафовать за нарушения, он, наоборот, раздает им разрешения. А мы спрашиваем, почему в Киеве загрязненный воздух», – говорит эколог.
Отдельный фактор – киевские ТЭЦ и мусоросжигательный завод «Энергия», которые работают на устаревшем оборудовании.
«Там старые фильтры, и я понимаю, что у них может не хватать денег на новейшие японские или немецкие фильтры, которые действительно стоят много. Но я не понимаю, почему деньги Киева тратятся на «игрушки» Кличко типа Стеклянного моста или на гламуризацию парков, вроде уничтожения природы Оболонского острова. Почему эти деньги не идут на фильтры для ТЭЦ, очистные сооружения, на Бортницкую станцию аэрации? На эти миллионы можно было бы поставить нормальные электрофильтры хотя бы на одну ТЭЦ», – отмечает Владимир Борейко.
Город без легких
В то же время площадь зеленых зон, которые должны задерживать хотя бы часть загрязнения, ежегодно уменьшается. Киев «лысее»: на месте парков и скверов появляется жилая застройка.
«Зеленые насаждения – это легкие, они дают кислород воздуху и задерживают пыль – ту самую пыль, о которой пишут метеорологи. С точки зрения здравого смысла, в Киеве нужно увеличивать территорию зеленых насаждений, но она наоборот уменьшается. Мы провели исследование: взяли площади парков до 2014 года и провели анкетирование КП УЗН, которые ответили нам по всем паркам на данный момент. Таким образом выяснилось, что за десять лет правления Кличко площадь парков в Киеве уменьшилась на 800 гектаров. И это только официальные парки – не какие-то там прибыльные территории или зеленые зоны, которые официально не являются зелеными зонами. Пример: парк «Покол» возле Лысой горы, метро «Видубичи». Он был 90 гектаров, а сейчас 45 – за счет незаконной застройки так называемого ЖК «Светлопарк». Далее: вдвое уменьшился парк Киото возле метро «Черниговская» – территорию отдали застройщикам, и они там поставили забор. Кроме того, огромная территория в парках застроена церквями и ресторанами. Например, маленький Наводницкий парк, где памятник Кию, Щеку и Хориву: там есть ресторанчик, который, думаю, построен незаконно», – считает руководитель КЕКЦ.
Он отмечает, что даже новые парки, открытием которых гордятся в КМДА, фактически не являются новыми.
«Когда Кличко говорит о каких-то новых парках – это ложь и манипуляция, потому что берется просто зеленая зона, которая существовала и раньше, и объявляется парком. Так было с парком «Наталка»: там уже была зеленая зона, были деревья, кусты, это – не новый парк. Новый парк – это когда берется пустырь и на нем высаживают деревья. Или берется промзона. Промзона уничтожается, завозится чернозем и снова высаживаются деревья», – объяснил Владимир Борейко.
Заповедные зоны
До последнего времени одним из самых действенных способов защиты зеленых зон Киева от уничтожения и застройки было предоставление им статуса объектов природно-заповедного фонда. Однако в мае 2024 года Киеврада приняла решение, которое фактически перекрыло этот путь.
«Застройщики нашли такую себе депутатку Лымар (Юлия Лымар, член фракции «УДАР» в Киевраде, – ред.), которая начала продвигать решение Киеврады, которое содержит такие пункты на заповедание, которые мы не могли бы выполнить. Мы на первом этапе отбились: уже был проект, его подписали все члены экологической комиссии, но я переговорил с Москалем (Денис Москаль, глава комиссии Киеврады по вопросам экологической политики, – ред.). И Москаль не стал этого делать. Тогда она нашла себе помощника в лице секретаря Киеврады Владимира Бондаренко, и благодаря ему 10 мая Киеврада поддержала это решение», – говорит Владимир Борейко.
По его словам, выполнить требования, прописанные в новом порядке создания объектов природно-заповедного фонда, заведомо невозможно.
«Например, в законе о природно-заповедном фонде сказано, какие документы нужны для заповедания: это обоснование, ходатайство, согласование землевладельца и схема. А Киеврада прописала, что должны быть кадастровые планы, аэросъемка и т.д. То есть то, что мы сделать не можем, потому что, например, многие земли Киева вообще не имеют кадастровых планов. Потом в законе сказано, что рядом с заказниками могут создаваться охранные зоны. А в новом порядке прописано, что они не могут, а должны создаваться. В городе это сделать невозможно, потому что нужно договариваться с многими землевладельцами, и они на это не пойдут», – объясняет эколог.
В результате, за 2024 год и за два месяца 2025 года Киеврада не создала ни одного нового объекта природно-заповедного фонда, хотя ранее их создавалось по пять-шесть и даже по десять в год, напоминает Борейко.
«Киеврада вообще не имела права принимать это решение. Ни в законе о самоуправлении, ни в законе о защите окружающей среды не прописано, что городские советы могут создавать свои порядки. Также мы обратились в Государственную регуляторную службу, она провела экспертизу и определила, что это решение было принято незаконно, потому что оно