среда22 января 2025
kriminal-tv.in.ua

Киев, который мы теряем: как городская власть изменила подходы к разрушению памятников.

Активисты не обманывают себя иллюзиями относительно улучшения ситуации с охраной древностей.
Киев, который мы теряем: как городская власть изменила подходы к разрушению памятников.

Активисты не обманывают себя иллюзиями относительно улучшения ситуации с охраной старинных памятников

Согласно данным из открытых источников, в прошлом году по капризам застройщиков с карты Киева исчезли две архитектурные памятки. Еще более 14 объектов под угрозой уничтожения, а девять находятся в стадии разрушения. И это — без участия россиян, которые атакуют украинскую столицу дронами-камикадзе или ракетами. Приведенная статистика является следствием безразличия городской власти к вопросам сохранения исторического облика Киева.

Почему так произошло и что ожидать киевлянам в новом году в области защиты культурного наследия – выяснял Каштан NEWS.

Уничтожаем по-новому

Как показывает практика, в прошлом году несколько изменились “тренды” и подходы городской власти к сохранению архитектурных памятников Киева. Такое мнение высказал столичный памяткоохраник Дмитрий Перов.

садиба Бабарикіна

Если в позапрошлом году, объясняет он, мы в основном наблюдали грязную работу экскаваторов, которые просто сносили исторические памятники, то в 2024 году старые здания Киева довольно часто горели.

В частности, «внезапно» в городе возникли пожары на пяти исторических зданиях. Некоторые из них горели неоднократно и в течение короткого промежутка времени. В то же время во всех случаях правоохранители не установили лиц, которые могли бы быть причастны к этим пожарам. Хотя по таким фактам и открывали уголовные производства.

А старинные здания, пострадавшие от «красного петуха», даже не были законсервированы, как того требуют технологические нормы. Не говоря уже о восстановлении этих памятников.

Верховний Суд визнав законним знесення Садиби Зеленських у Києві, що відбулося у липні цього року.

Кроме того, напомнил Дмитрий Перов, у нас есть случай в виде усадьбы Зеленских, которую экскаваторы без особых препятствий сравняли с землёй. Городская власть тогда под давлением общественности пообещала восстановить здание, но соответствующие работы так и не начались.

Без охраны не имеет права на существование

Под угрозой уничтожения сейчас находятся многие старые здания, которые не имеют никаких охранных статусов, которые хотя бы формально могли бы их если не защитить, то хотя бы немного уберечь от мгновенного разрушения.

В то же время, обратил внимание Дмитрий Перов, в прошлом году наблюдалось больше, так сказать, властно-кабинетной работы вокруг зданий-памятников, которые привлекли внимание застройщиков.

Эта «работа» заключалась в том, что на сессиях Киевского городского совета принимались решения о передаче под застройку не только участков, где расположены старинные дома, которые еще не получили охранный статус, но и тех объектов, которые официально признаны памятниками. В частности, в конце года произошел довольно показательный случай, когда, несмотря на статус памятника архитектуры, модернистское здание «Летящая тарелка» Флориана Юрьева постепенно начало поглощаться новым торгово-развлекательным центром. И это несмотря на то, что в паспорте объекта была указана реставрация!

Будівля "Літаючої тарілки"

А чего стоит решение Верховного Суда, которым признано законным снос усадьбы Зеленских!

Хуже не надо, но будет хуже

Наивно считать, что с переворотом страницы в календаре так же быстро изменится отношение киевской власти к сохранению исторических зданий. А все потому, что у городской власти отсутствует политическая воля, а значит, и желания и заинтересованности в сохранении старого города.

«В этом году, думаю, станет хуже», — прогнозирует Дмитрий Перов.

Почему в прошлом году было принято довольно много решений о оформлении земельных участков, на которых расположена историческая застройка? Дмитрий Перов объясняет, в частности, это тем, что сейчас цена депутатского голоса резко упала.

Однако в целом провозглашаются громкие политические заявления, даже выделяются бюджетные средства «на сохранение столичных древностей». А реальных действий нет. Вернее, они трансформируются в совершенно противоположные, которые никак не связаны с сохранением истории города. В частности, это — блокировка или отказ в предоставлении охранных статусов той или иной старой постройке.

Садиба Рибальченка

«Сейчас из-за войны страдают простые люди, страдает бизнес, страдают и депутаты, — отметил Дмитрий Перов. — До последних, похоже, от застройщиков стало поступать меньше «заказов», и они вынуждены демпинговать. То есть за гораздо меньшие деньги или другие блага соглашаться на сотрудничество с теми или иными застройщиками. А если экономическая ситуация в стране будет ухудшаться, то так же будет ухудшаться и ситуация с незаконной застройкой: соблазн пойти на какие-то коррупционные сделки с застройщиками у отдельных депутатов будет только расти».

Евгений ДЕМЯНОВ