Комиссия Киевской городской государственной администрации по анализу финансово-хозяйственной деятельности коммунальных предприятий за первое полугодие 2024 года в течение месяца вызвала «на ковер» руководителей КП
Они отчитывались о своей деятельности. Оценку выставляли профильные заместители председателя КГГА, директора департаментов или их заместители, другие должностные лица городской власти. Эти отчеты публично демонстрировались на YouTube-канале КГГА.
И каковы результаты? Сразу скажем: гора «отчетов» родила мышь реальных последствий. Среди сотен коммунальных предприятий неудовлетворительной была признана работа всего пяти в сфере управления КГГА!
Об этом говорится в ответе КГГА на информационный запрос редакции «Каштан NEWS».
Кто же попал в немилость? Два коммунальных предприятия, подчиненных Департаменту охраны здоровья, два КП из сферы Департамента транспортной инфраструктуры, а также предприятие, куратором которого является аппарат КГГА.
Среди КП, переданных в управление райгосадминистраций, была признана неудовлетворительной работа только Автотранспортного предприятия Шевченковского района.
А теперь немного конкретнее о тех, над кем сошлись громы и молнии городской власти. Итак, в ответе КГГА отмечается, что плохо работали администрации Детской клинической больницы №9 Подольского района, Киевской городской детской клинической туберкулезной больницы.
Поставлен минус в работе «Киевтранспарксервиса», автотранспортного предприятия «КАТП № 273904», а также КП «Автотранспортник». Вот и весь «урожай» Комиссии.
Возможно, есть за что главе Департамента охраны здоровья Валентине Гинзбург критиковать руководство городской детской туберкулезной больницы, где большая кредиторская задолженность, а также текущая задолженность по зарплате на 2 миллиона 41 тысячу гривен. Но почему другие, к которым также есть претензии, имеют хорошие оценки? Вот, например, «Киевский городской клинический онкологический центр». Валентина Гинзбург во время рассмотрения на Комиссии заявила, что в медучреждении – «очень малые собственные поступления» финансов. И это не может не вызывать удивление. Ведь в онкоцентре есть высокотехнологичное современное медицинское оборудование, специализированная техника. Гинзбург сказала, что не понимает, почему другие медучреждения, которые не имеют такого современного технического обеспечения, отчитываются о официальных собственных поступлениях – до 16 миллионов гривен. В то же время такой мощный онкологический центр имеет только 2 миллиона 761 тысячу гривен поступлений от платных медицинских услуг. «Как это объяснить?» – спрашивала Гинзбург. И продолжала мысль о том, что важные аспекты в работе центра остаются неясными: «Я не понимаю, за что платят пациенты, если есть такие малые поступления (финансовые)».
Все это не может не наталкивать на мысль о некотором субъективизме в работе Комиссии.
Подумайте только: всего пять предприятий в своеобразном «черном списке». Из более чем тысячи городских КП!
Тем временем, за полгода 2024 года в суд прокуратура передала 86 обвинительных актов в отношении 87 лиц. Большинство фигурантов – начальники различного уровня. Сумма убытков в уголовных производствах, которые уже завершены, составляет 554 миллиона гривен.
А в прошлом году на рассмотрение Фемиды направлены материалы 80 уголовных производств в отношении 97 обвиняемых, среди которых 49 должностных лиц КГГА и коммунальных предприятий (45 из них – руководящий состав). Бюджету причинены убытки на 510 миллионов гривен.
И это не журналистская статистика. Такие данные прозвучали из уст первого заместителя руководителя Киевской городской прокуратуры Марии Вдовиченко в июле 2024 года на заседании Временной специальной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам мониторинга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти в городе Киеве – столице Украины во время военного положения.
Уголовные правонарушения были выявлены в дорожном хозяйстве, транспортной инфраструктуре, озеленении, благоустройстве, управлении жилищным фондом, медицинской, образовательной, ритуальной сферах, муниципальной безопасности. То есть, крадут, злоупотребляют служебным положением, проводят сомнительные комбинации почти повсюду.
А в КГГА заявляют, что плохо хозяйствовали всего пять предприятий! В остальных все успешно? Нет, это просто какое-то зазеркалье. А может, речь идет о козлах отпущения…
Не кажется ли вам, что одна из причин деления на «хороших» и «плохих» в том, что за директором того или иного предприятия стоят люди из ближайшего окружения руководства города? Есть «свои» и – «чужие». Например, в течение 2023-2024 годов было передано в суд девять обвинительных актов в отношении должностных лиц Дирекции строительства дорожных и транспортных сооружений Киева, а также подрядных организаций. Речь идет о строительстве Подольско-Воскресенского мостового перехода.
Год назад прокуратура письмом апелировала к руководству города, чтобы обратили внимание на такой факт: ни разу это грандиозное строительство не попадало в поле зрения аудита. Прокурорская бумага была положена в долгий ящик. Прокуратура не получила ни одного ответа!
А проанализируйте, что происходит с уличной торговлей. Комиссия КГГА заслушала отчет руководителя КП «Киевская наследие», которое также занимается уличными ярмарками. За полгода предприятие получило доход 5 миллионов 109 тысяч гривен от проведения сельскохозяйственных сезонных и тематических ярмарок, что на миллион 81 тысячу гривен меньше запланированного. Объясняют, что снижение доходов связано с объективными причинами. И почему же мы не слышим публичной оценки деятельности КП из уст руководства КГГА?
Среди пяти КП, которые получили «неудовлетворительно», не видим «Киевводфонд». Хотя известно, что правоохранители установили, что здесь не все в порядке. Так, между «Киевводфондом» и частным предприятием был заключен договор строительного подряда на строительство бюветного комплекса на бульваре Перова, что в Днепровском районе. Территориальной громаде столицы причинены убытки на почти 200 тысяч гривен. Должностному лицу КП сообщено о подозрении, информирует городская прокуратура.
Ранее в этом уголовном производстве было сообщено о подозрении бывшему заместителю директора указанного предприятия за фактом растраты бюджетных средств во время строительства артезианской скважины на улице Вышгородская. Сумма причиненных убытков составляет более 580 тысяч гривен. Известно, что КП возглавляет Светлана Козловская. В сентябре 2015 года ее назначили на должность директора «Киевводфонда». То есть, это кадры, которые уже давно работают в команде Кличка.
Есть еще одно КП вне зоны критики КГГА – Киевское инвестиционное агентство. Это коммунальное предприятие за полгода выполнило план по доходности всего на 50 процентов. Фактический доход составляет три миллиона гривен. Годами городская громада не видит воплощения в практику «общественно значимых инфраструктурных и других проектов». Однажды мэр позволил себе легкую критику, мол, Киевское инвестиционное агентство должно работать более эффективно и создавать лучшие условия для инвесторов. После этого снова тишина и благодать в КП.
А что же решила Комиссия КГГА? После того, как инвестагентство представило отчет, первый заместитель председателя КГГА Николай Поворозник предложил не ставить оценку руководителю предприятия сегодня