Самым интересным на последнем заседании ноября стало не то, что произошло, а то, что осталось без внимания
Пленарное заседание 21 ноября оказалось одним из самых длинных в этом году: неожиданная настойчивость в работе, которую не поколебали ни воздушная тревога, ни постоянные сбои в электронной системе голосования. В то же время большинство скандальных вопросов, анонсированных ранее, были отложены до лучших времен. Что происходило на заседании и почему Кличко решил не трогать беду, пока она тихая – читайте в репортаже Каштан NEWS.
Без Пейзажки
По установленной традиции, очередное заседание в сессионном зале началось с выступления мэра Виталия Кличко. На этот раз «директор города» решил сразу взять патетическую ноту, обвинив противников парковки под Пейзажной аллеей в том, что они не ценят гениальность замыслов городской администрации. Так что, как сообщил Кличко, обсуждение этого проекта будет отложено, пока киевляне не поймут своего счастья.
«Хочу отметить, что на сегодняшнем заседании мы не будем рассматривать вопрос принятия детального плана территории Шевченковского района, поскольку, возможно, не все поняли, что именно собирается делать город рядом с Пейзажной аллеей. А кто-то пытается спекулировать и манипулировать информацией!» – заявил Кличко угрюмым тоном.
Напоминаем, планы КМДА построить в археологической зоне «Города Ярослава» подземную парковку вызвали настолько громкий резонанс, что в дело вмешался даже Минкульт, который публично напомнил Кличко, что уничтожение памятников является недопустимым. На этом фоне шансы, что этот вопрос удастся безболезненно протащить через Киевсовет, выглядели близкими к нулю – так что не удивительно, что мэр решил временно отступить, приняв позу недооцененного гения.
После речи Виталий Кличко быстро покинул сессионный зал, передав дальнейшее рассмотрение вопроса главному архитектору Киева Александру Свистунову. Свистунов, впрочем, не сказал ничего нового, фактически повторив озвученные ранее тезисы администрации о неоценимой пользе нового паркинга в исторической зоне, поэтому раздражающего эффекта от агрессивного спича Кличко это никак не сгладило. Обращаясь к уже отсутствующему городскому голове, член фракции «Слуга народа» Евгения Кулеба заявила, что громада Киева будет оспаривать намерения КМДА в суде.
«Сегодня День Достоинства и Свободы, но честно говоря, не вижу никакой достоинства и свободы в том, что иную точку зрения называют манипуляцией. Эти слова прозвучали от городского головы, от секретаря Киевсовета и от главного архитектора города. На следующем заседании, если этот вопрос будет внесен в повестку дня, я буду выступать и тоже показывать слайды, почему ДПТ нарушает действующее законодательство. Почему и у меня, и у громады, и у общественных организаций, и у народных депутатов Украины были основания обратиться уже в суд, в Генеральную прокуратуру и в прокуратуру города Киева. Этот ДПТ нарушает законы Украины и нарушает решения наших предшественников, Киевского городского совета 2018 года, согласно которым вся эта территория была передана под парк», – сказала Кулеба.
Три миллиарда на «Спецжилищный фонд»
Кроме Пейзажной аллеи из повестки дня были сняты еще два скандальных вопроса – передача части Литературного сквера (бывшего Чкалевского) под новостройки МЖК «Оболонь» и продление аренды застройщику ЖК на территории экопарка «Осокорки». Вопрос по «Осокоркам» был перенесен под предлогом, что инвесторы объектов обанкротившегося банка «Аркада», которые митинговали того дня под Киевсоветом, во время воздушной тревоги ушли в укрытие и не вернулись. Вместо этого представитель активистов, выступающих против завершения недостроек «Аркады» на территории экопарка, остался ждать в кулуарах Киевсовета, однако заслушивать его депутаты не стали.
Зато КМДА удалось протащить выделение трех миллиардов гривен скандальному КП «Спецжилищный фонд», в ведении которого находится маневровый жилой фонд Киева. Как заявил директор КП Владимир Шарий, в настоящее время маневровый фонд насчитывает всего 315 квартир в четырех домах, тогда как городу необходимо 188 квартир для жителей ветхих зданий, 310 – для людей, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций, и еще 510 – для жителей «хрущевок» и других домов устаревшего типа на период реновации.
В то же время Шарий не смог четко объяснить, по какой цене и где именно будут закупаться эти квартиры. Напоминаем также, что летом 2023 года прокуратура открыла уголовные производства в связи с многомиллионными растратами во время строительства «Спецжилищным фондом» жилого комплекса на пересечении улиц Милютенка и Шолом-Алейхема в Деснянском районе. Тогда Шарию было сообщено о подозрении в причинении бюджету убытков на сумму 21 млн гривен в результате служебной неосторожности, а его заместителю – в растрате 300 тысяч гривен на строительстве инженерных сетей.
Несмотря на это, Киевсовет принял соответствующее решение 70 голосами, и уставной капитал «Спецжилищного фонда» был увеличен на 3 млрд гривен.
Рекомендуется, но не обязательно
Еще одним резонансным решением 21 ноября стало утверждение рекомендаций КМДА по использованию генераторов на улицах столицы. Как пообещал во время доклада глава Департамента благоустройства Михаил Будилов, штрафовать за несоблюдение этих рекомендаций городская власть не будет, поскольку штрафы могут накладываться только через Административный кодекс.
«Это не правила, которые обязательны для выполнения, это первый шаг, это рекомендации, которые очень важны для жителей города Киева, особенно для владельцев коммерческих помещений, например, на первых этажах, где возникают конфликтные ситуации. Для того, чтобы эти конфликтные ситуации решать в цивилизованном порядке. Чтобы был документ, который утвердила городская власть, которая пользуется огромным доверием у киевлян», – весомо разъяснил Будилов, и, похоже, по поводу огромного доверия он даже не шутил.
Тем не менее, Олег Костюшко из «УДАРа» и Лилия Пашинна из «Слуги народа» поинтересовались, не превратятся ли все же эти рекомендации в повод кошмарить малый бизнес.
«Часто бывает, что сотрудники любых коммунальных предприятий или органов власти иногда берут на себя не свойственные им полномочия, пользуясь наличием тех или иных документов и тем, что люди их не дочитывают и слово «рекомендация» не всегда замечают. И могут возникать ситуации, когда люди за последние деньги сложились и купили генератор, и тут пришли инспекторы и требуют его снять, прекратить работу и так далее», – заметил Костюшко.
В ответ Будилов поклялся, что таких мер «точно никто не собирается делать», и депутаты одобрили генераторные рекомендации 79 голосами.
Тревога, протезы и «летающая тарелка»
Отдать должное город